Aneb, nemám pocit, že bych ve svém příspěvku vystupoval jako všeználek či ten, který hlásá jasné pravdy. Pouze se domýšlím, což také přiznávám. Samozřejmě se mohu mýlit. Ale pokud chce někdo někomu šlapat po kariéře a obviňovat ho, tak by k tomu měl mít sakra dobré důkazy. To není tak nepochopitelné.

Váš názor nesdílím, ekologie a ochrana přírody je sice dražší špás, než kdybychom na obojí kašlali (což se tu zhusta činilo a stále ještě činí), ale má smysl, dokonce to považuji za povinnost člověka. Tím neříkám, že souhlasím se vším, co kdy Martin Bursík řekl nebo udělal, ale nelíbí se mi, že se spousta Čechů ještě nesmířila s tím, že také musíme dbát o přírodu, ne ji jenom plundrovat, a že to také stojí nějaké peníze.

Na druhou polovinu vaší reakce nemohu reagovat, někam se její část poděla… 😉

Většina mužů má tendenci zvyšovat svůj společenský status. Chtějí úspěch, vliv, moc, rádi hromadí majetek. Touží cestovat a být obklopeni stále novými samicemi. Těžko vyčítat Martinu Bursíkovi, že se snaží o totéž.

Problém je v tom, že vypluje-li Martin Bursík do pražských ulic, znamená jeho snažení téměř vždy akutní hrozbu pro naše peněženky. Nejde o primitivní kapesní krádeže – je to čestný muž a majitel módních názorů –, nýbrž o sofistikovanou činnost pro „veřejné blaho“. Na konci ovšem my všichni pořádnou díru ve svých kapsách vždy najdeme. Jak už to tak bývá, není teď Martin Bursík středem pozornosti kvůli pokrokově vyhozeným miliardám, nýbrž kvůli tomu, že pracoval pro Mosteckou uhelnou společnost a zároveň pro ministerstvo životního prostředí. Věřím Bursíkovi, že neradil, jak vysídlit Horní Jiřetín, to by od něj bylo opravdu nekonzistentní a mimořádně hloupé. Zároveň mu ale nevěřím, že radil v „oblastech moderních u